處理水入口網站

ABOUT(關於)

福島第一核電廠在許多人的協助之下,
正在對因事故而產生含有高濃度放射性物質的「污染水」採取對策。
本網站是告知社會大眾針對淨化污染水所含的放射性物質,
以及降低風險的ALPS處理水等數據資訊和應的目前對狀況等。

有關「ALPS處理水」的標示(2021.4.27修訂)

氚以外的放射性物質要確實降至安全相關規定標準值以下,需經過多核種去除設備等的淨化處理後的過程(除氚之外的告示濃度比總和小於1),此標示為「ALPS處理水」;
經過多核種去除設備等淨化處理之後的水中,將不符合安全相關之規定標準的水(除氚外告示濃度比總和為1以上者),標示為「處理途中水」;
一併顯示上述兩者的情況下,標示為「ALPS處理水等」。
※此外,關於過去刊載的資料,採取至今(2020.3.11修訂)的標示。

Information(相關資訊)

最新消息


  • 2022.2.7
    發行了RIA摺頁冊 (截至2021年12月)
    詳情由此進
  • 2021.11.29
    我們公開了「Q&A」
  • 2021.9.27
    開設中文版處理水入口網站
  • 2021.4.28
    「有關氚」手冊已公開
    詳情請點選此處
儲槽內ALPS處理水等以及鍶處理水的儲存量

(截至2022年5月19日為止)
  • *包含從水位計的測量下限值至儲槽底部的水之儲存量


福島第一核電廠透過多核種去除設備等,
淨化因事故而產生的污染水所含的放射性物質,並且作為ALPS處理水等及鍶處理水儲存於廠區內的儲槽
此外,廠區內有1061座儲槽。(ALPS處理水等的儲槽1020座、鍶處理水的儲槽27座、海水淡化裝置(RO)處理水12座、濃縮鹽水2座/截至2022年5月19日為止)。
※2020年12月11日,完成設置約137萬㎥的儲槽

ALPS處理水等

ALPS處理水 %(m³)
處理途中水 %(m³)

  • 不包含採樣儲槽和尚未滿水的儲槽群的儲存量。此外,可能因統計時期的不同等,而和儲存量有所不同。
  • 比例為小數點以下四捨五入,因此比例總和可能不為100。

鍶處理水

タンク

%

ALPS處理水等 儲存量及放射能濃度
  • 
    (截至2022年3月31日為止)

    *僅計算滿水儲槽(包含再利用儲槽)的儲存量,和整體儲存量有差異。

目前,ALPS處理水等為已去除氚除外的大部分放射性核種的狀態,並且儲存於儲槽。
多核種去除設備能夠將放射性核種(氚除外),去除至低於日本國家污染水相關的「規定標準」當中,排放至環境中的標準「告示濃度限度」的標準。但是,因運用設備當時的問題和處理時期的運用方針不同等,目前的儲存量按照告示濃度比總和,如右圖所示。

詳閱各儲槽的放射能濃度(僅英文版)
詳閱多核種去除設備等出口的ALPS處理水等的數值(僅英文版)
詳閱比上次(2021年9月30日)增加的量和再利用儲槽儲存量等(僅英文版)

鍶處理水

タンク
グラフ テキスト
Q&A
Question and Answer

  • 所謂的「處理水」,其實是「污染水」吧?
    「處理水」和「污染水」的性質截然不同。

    在東京電力福島第一核電廠,持續向2011年3月的核能事故而產生的燃料殘渣進行注水冷卻,水接觸此燃料殘渣後,每天將產生包含高濃度放射性物質的水(污染水)。
    此外,含有此高濃度放射性物質的污染水滯留於核子反應爐廠房內等,因此和流入廠房內等的地下水及雨水混合之後,也會產生污染水。
    因此,使用多種淨化設備,像是多核種去除設備「ALPS」等,進行淨化處理,降低「污染水」所含的放射性物質濃度。
    經過此ALPS淨化處理的水,稱爲「ALPS處理水」,其中氚以外的放射性物質確實低於依照ICRP*的建議所制定,排放至環境相關的日本規定標準值。
    誠如上述,本公司將「污染水」和「處理水」明確區分為性質截然不同者,予以管理。 *ICRP(International Commission on Radiological Protection)係自從1928年設立以來,針對「輻射防護」,基於專家的立場,給予建議的國際組織。ICRP的建議被視為世界各國的法令和規定的基礎。

    ...

  • 聽說排放到海洋,對環境和人體有莫大的影響。

    將ALPS處理水排放到海洋時,遵守日本國內的規定標準和各種法令,確保環境和人體的安全為之。
    具體而言,將ALPS處理水排放到海洋時,和中國、韓國等擁有核電設施的各國排放放射性液體廢棄物一樣,確實遵守依照國際共識ICRP的建議所制定,日本國內的規定標準和各種法令。這些規定標準是為了避免將放射性物質排放至環境中,對環境和人體造成影響,基於科學根據所制定。
    在實施排放時,在核電廠內儲存於儲槽的水當中,關於氚以外的放射性物質,不符合排放至環境相關的規定標準值者,在稀釋排放前的階段,經過ALPS等進行再淨化處理,直到確實低於規定標準值為止。
    使用大量海水將ALPS處理水稀釋成100倍以上,以降低氚的濃度。通過上述處理,關於濃度已充分降低,低於排放至環境相關的規定標準值之其他核種,也採取這種做法,進一步稀釋成100倍以上。
    以海水稀釋後的排放水的氚濃度小於每1公升1,500貝克,相較於日本國家標準(每1公升60,000貝克)和世界衛生組織(WHO)規定的飲用水水質標準(每1公升10,000貝克),濃度十分低。
    此外,基於相關的國際法和國際慣例,進行對人及環境的輻射影響評估,公布其內容,並且於排放後,持續實施監測,採取用來掌握環境中狀況的措施。預定由國際原子能總署(IAEA),反覆實施依照國際安全標準、客觀且透明的評估。第三國的專家亦參與此評估。

    ...

  • 聽說無法透過ALPS去除的氚,會累積於人體。

    氚是氫的同位素之一,它大多和其他的氫一樣,和氧結合而成為「水」,除了空氣中的水蒸氣、雨水、自來水之外,亦含於人體。根據ICRP的建議,包含有機結合型氚在內,氚具有不會累積、濃縮於生物的性質,納入體內的氚會透過代謝,排出體外,隨著時間遞減。
    排放ALPS處理水時,遵守依照ICRP的建議所制定的日本國內標準。因此,確保它和從前一樣,對人體安全無虞。
    福島第一核電廠的年度氚排放量為低於22兆貝克的水準,於每年度底基於當時的最新資料重新檢視,盡量減少。
    此外,中國、韓國等擁有核電設施的各國日常性地排放氚,舉例來說,韓國的月城核電廠於2019年以液體的形式排放約91兆貝克的氚,而中國的泰山第三核電廠於2019年以液體的形式實際排放約124兆的氚,但是在其周邊,並無發現可能是氚造成的影響。

    ...

  • 聽說排放的水中,含有碳14這種危險的放射性物質。

    碳14是廣泛存在於人體內和自然界的放射性物質。舉例來說,人體內也經常含有約3,700貝克(體重65公斤的人)。它和其他放射性物質一樣,只要符合規定標準,就沒有對人體、生物產生影響的危害。
    排放含有碳14的ALPS處理水時,會經過淨化處理,確實低於依照ICRP的建議所制定的日本規定標準值,此外,基於具有專業性的第三者的立場,由國際原子能總署(IAEA),反覆實施依照國際安全標準、客觀且透明的評估,確保對人體和環境安全無虞。

    ...

  • 其實ALPS沒有去除放射性物質的能力吧?

    ALPS的設計是透過藥液和各種吸附材料,能夠降低62種放射性物質的濃度,關於污染水所含的氚以外的放射性物質,具有淨化處理的能力,使其確實低於排放至環境相關的日本國內規定標準值。
    實際上,從最近的運轉成績來看,經過一次的處理,能夠淨化處理至低於依照ICRP的建議所制定,日本國內的規定標準值的水準。
    舉例來說,放射性物質之一的鍶90經過ALPS,濃度降低至約10億分之1。若將之比喻為裝滿墨汁的游泳池(容量2,500公秉),具有去除墨成分的性能,墨汁減少至約2.5毫升(1/2小匙左右)。除非經過這種處理,確認淨化至確實低於安全相關的規定標準,否則不會排放至環境。

    ...

  • 聽說排放到海洋,放射性物質亦會到達韓國、中國等亞洲各國的沿岸。是否確實進行監測?

    將ALPS處理水排放到海洋時,會經過ALPS等淨化氚以外的放射性物質,確實低於依照ICRP的建議所制定,日本國內的規定標準值之後,再以大量的海水稀釋、混合成100倍以上,然後進行排放。我們認為如此一來,能夠將這次的海洋排放對周邊環境造成的影響降至非常低。
    此外,為了驗證對環境的影響,我們實施了排放到海洋的相關模擬。結果發現海水中的氚濃度超過環境中的氚濃度(每1公升0.1~1貝克)的區域,僅限於距離核電廠2~3公里的範圍,在3公里外的區域,濃度和環境中無異。
    此外,關於監測,自2011年起,透過採集海水和魚類,實施海域監測。同時,基於基本方針,目前正在擬定海域監測計劃,強化含有氚的監測核種、進行監測的測點,以及頻率,預定在實際排放到海洋的約1年前起實施。藉此,持續確認排放ALPS處理水沒有對周邊海域造成影響。

    ...

  • 聽說將利用海洋排放水進行魚類飼養實驗,其目的是什麼?終究對於安全性有所不安嗎?

    基於至今關於氚等的科學見解,我們認為已經確認了排放ALPS處理水相關的安全性。確認其安全性之後,針對在含有ALPS處理水的海水環境飼養海洋生物,其體内的氚濃度和海水中的氚濃度無異等,依循既有的科學見解,為了讓大眾放心,我們會以簡單易懂地方式告知社會大眾。
    本公司想要視覺性地顯示透過ALPS處理水實際的飼養狀況等,讓社會大眾理解排放ALPS處理水相關的安全性。

    ...

  • 為何不更廣泛地接受韓國、中國等亞洲各國的第三者進行量測?
    本公司預定接受由包含亞洲在內的世界各國國際專家參與的IAEA實施的評估。

    將ALPS處理水排放到海洋時,確實遵守依照國際共識ICRP的建議所制定,日本國內的規定標準和各種法令。本公司保證排放的水為安全的水,確保公眾、周邊環境和農林水產品的安全。
    此外,排放前會量測、評估ALPS處理水中的放射性物質濃度,每次公布其結果,並且獲得第三者的確認。
    尤其是從國際觀點來看,放排前接受由國際專家參與的國際原子能總署(IAEA),基於安全性和規定層面所實施的ALPS處理評估,以及海洋監測評估,適當地反映透過這些評估等所獲得的指導和建議,高度透明地對國際社會發送評估和建議內容等資訊。

    ...

  • 為何不停止海洋排放,儲存於儲槽?

    事故至今經過10年,福島第一核電廠今後邁向取出燃料殘渣等,進行努力。在這種狀況下,著眼於事故發生後30~40年完成廢止措施,為了踏實地進行廢爐、污染水、處理水對策,今後必須興建廢爐所需的設備,像是「處理及儲存廢棄物的區域」、「已使用燃料和燃料殘渣的暫時儲存設施」、「今後討論具體化的設施」等。
    基於這幾點,要在用地內增設現行計劃以上的儲槽受限,我們認為必須有效活用用地內。此外,將能夠遵守規定標準排放的水儲存於儲槽恐將引發謠言,而且持續維持儲槽,亦存在地震和老舊化等其他風險。
    關於今後該如何處理儲存於儲槽的水,自2013年起,日本政府開始討論,專家和有識之士基於技術觀點和社會觀點,經過一再討論,最後認為基於至今的前例和成果,「海洋排放」和「水蒸氣排放」這兩種方法最為實際可行。
    爾後,聽取各種相關者的建議、廣募意見,日本政府於2021年4月13日基於這種討論,並且考慮到能夠確實且穩定實施監測等這一點,決定了向海洋排放「ALPS處理水」的基本方針。此外,日本國內外的核電相關設施亦遵守各國的規定標準排放氚,在這些設施的周邊,並無發現可能是氚造成的共通影響。

    ...

處理水入口網站

ABOUT(關於)

福島第一核電廠在許多人的協助之下,
正在對因事故而產生含有高濃度放射性物質的「污染水」採取對策。
本網站是告知社會大眾針對淨化污染水所含的放射性物質,
以及降低風險的ALPS處理水等數據資訊和應的目前對狀況等。

有關「ALPS處理水」的標示(2021.4.27修訂)

氚以外的放射性物質要確實降至安全相關規定標準值以下,需經過多核種去除設備等的淨化處理後的過程(除氚之外的告示濃度比總和小於1),此標示為「ALPS處理水」;
經過多核種去除設備等淨化處理之後的水中,將不符合安全相關之規定標準的水(除氚外告示濃度比總和為1以上者),標示為「處理途中水」;
一併顯示上述兩者的情況下,標示為「ALPS處理水等」。
※此外,關於過去刊載的資料,採取至今(2020.3.11修訂)的標示。

Information(相關資訊)

最新消息


  • 2022.2.7
    發行了RIA摺頁冊 (截至2021年12月)
    詳情由此進
  • 2021.11.29
    我們公開了「Q&A」
  • 2021.9.27
    開設中文版處理水入口網站
  • 2021.4.28
    「有關氚」手冊已公開
    詳情請點選此處

儲槽內ALPS處理水等以及鍶處理水的儲存量

  • 
    (截至2022年5月19日為止)

    *包含從水位計的測量下限值至儲槽底部的水之儲存量

ALPS處理水等

ALPS處理水 %(m³)
處理途中水 %(m³)

  • 不包含採樣儲槽和尚未滿水的儲槽群的儲存量。此外,可能因統計時期的不同等,而和儲存量有所不同。
  • 比例為小數點以下四捨五入,因此比例總和可能不為100。

鍶處理水

タンク

%



福島第一核電廠透過多核種去除設備等,
淨化因事故而產生的污染水所含的放射性物質,並且作為ALPS處理水等及鍶處理水儲存於廠區內的儲槽
此外,廠區內有1061座儲槽。(ALPS處理水等的儲槽1020座、鍶處理水的儲槽27座、海水淡化裝置(RO)處理水12座、濃縮鹽水2座/截至2022年5月19日為止)。
※2020年12月11日,完成設置約137萬㎥的儲槽

ALPS處理水等
儲存量及放射能濃度

  • 
    (截至2022年3月31日為止)

    *僅計算滿水儲槽(包含再利用儲槽)的儲存量,和整體儲存量有差異。

鍶處理水

タンク
円グラフ テキスト

目前,ALPS處理水等為已去除氚除外的大部分放射性核種的狀態,並且儲存於儲槽。
多核種去除設備能夠將放射性核種(氚除外),去除至低於日本國家污染水相關的「規定標準」當中,排放至環境中的標準「告示濃度限度」的標準。但是,因運用設備當時的問題和處理時期的運用方針不同等,目前的儲存量按照告示濃度比總和,如右圖所示。

Q&A

Question and Answer

  • 所謂的「處理水」,其實是「污染水」吧?
    「處理水」和「污染水」的性質截然不同。

    在東京電力福島第一核電廠,持續向2011年3月的核能事故而產生的燃料殘渣進行注水冷卻,水接觸此燃料殘渣後,每天將產生包含高濃度放射性物質的水(污染水)。
    此外,含有此高濃度放射性物質的污染水滯留於核子反應爐廠房內等,因此和流入廠房內等的地下水及雨水混合之後,也會產生污染水。
    因此,使用多種淨化設備,像是多核種去除設備「ALPS」等,進行淨化處理,降低「污染水」所含的放射性物質濃度。
    經過此ALPS淨化處理的水,稱爲「ALPS處理水」,其中氚以外的放射性物質確實低於依照ICRP*的建議所制定,排放至環境相關的日本規定標準值。
    誠如上述,本公司將「污染水」和「處理水」明確區分為性質截然不同者,予以管理。 *ICRP(International Commission on Radiological Protection)係自從1928年設立以來,針對「輻射防護」,基於專家的立場,給予建議的國際組織。ICRP的建議被視為世界各國的法令和規定的基礎。

    ...

  • 聽說排放到海洋,對環境和人體有莫大的影響。

    將ALPS處理水排放到海洋時,遵守日本國內的規定標準和各種法令,確保環境和人體的安全為之。
    具體而言,將ALPS處理水排放到海洋時,和中國、韓國等擁有核電設施的各國排放放射性液體廢棄物一樣,確實遵守依照國際共識ICRP的建議所制定,日本國內的規定標準和各種法令。這些規定標準是為了避免將放射性物質排放至環境中,對環境和人體造成影響,基於科學根據所制定。
    在實施排放時,在核電廠內儲存於儲槽的水當中,關於氚以外的放射性物質,不符合排放至環境相關的規定標準值者,在稀釋排放前的階段,經過ALPS等進行再淨化處理,直到確實低於規定標準值為止。
    使用大量海水將ALPS處理水稀釋成100倍以上,以降低氚的濃度。通過上述處理,關於濃度已充分降低,低於排放至環境相關的規定標準值之其他核種,也採取這種做法,進一步稀釋成100倍以上。
    以海水稀釋後的排放水的氚濃度小於每1公升1,500貝克,相較於日本國家標準(每1公升60,000貝克)和世界衛生組織(WHO)規定的飲用水水質標準(每1公升10,000貝克),濃度十分低。
    此外,基於相關的國際法和國際慣例,進行對人及環境的輻射影響評估,公布其內容,並且於排放後,持續實施監測,採取用來掌握環境中狀況的措施。預定由國際原子能總署(IAEA),反覆實施依照國際安全標準、客觀且透明的評估。第三國的專家亦參與此評估。

    ...

  • 聽說無法透過ALPS去除的氚,會累積於人體。

    氚是氫的同位素之一,它大多和其他的氫一樣,和氧結合而成為「水」,除了空氣中的水蒸氣、雨水、自來水之外,亦含於人體。根據ICRP的建議,包含有機結合型氚在內,氚具有不會累積、濃縮於生物的性質,納入體內的氚會透過代謝,排出體外,隨著時間遞減。
    排放ALPS處理水時,遵守依照ICRP的建議所制定的日本國內標準。因此,確保它和從前一樣,對人體安全無虞。
    福島第一核電廠的年度氚排放量為低於22兆貝克的水準,於每年度底基於當時的最新資料重新檢視,盡量減少。
    此外,中國、韓國等擁有核電設施的各國日常性地排放氚,舉例來說,韓國的月城核電廠於2019年以液體的形式排放約91兆貝克的氚,而中國的泰山第三核電廠於2019年以液體的形式實際排放約124兆的氚,但是在其周邊,並無發現可能是氚造成的影響。

    ...

  • 聽說排放的水中,含有碳14這種危險的放射性物質。

    碳14是廣泛存在於人體內和自然界的放射性物質。舉例來說,人體內也經常含有約3,700貝克(體重65公斤的人)。它和其他放射性物質一樣,只要符合規定標準,就沒有對人體、生物產生影響的危害。
    排放含有碳14的ALPS處理水時,會經過淨化處理,確實低於依照ICRP的建議所制定的日本規定標準值,此外,基於具有專業性的第三者的立場,由國際原子能總署(IAEA),反覆實施依照國際安全標準、客觀且透明的評估,確保對人體和環境安全無虞。

    ...

  • 其實ALPS沒有去除放射性物質的能力吧?

    ALPS的設計是透過藥液和各種吸附材料,能夠降低62種放射性物質的濃度,關於污染水所含的氚以外的放射性物質,具有淨化處理的能力,使其確實低於排放至環境相關的日本國內規定標準值。
    實際上,從最近的運轉成績來看,經過一次的處理,能夠淨化處理至低於依照ICRP的建議所制定,日本國內的規定標準值的水準。
    舉例來說,放射性物質之一的鍶90經過ALPS,濃度降低至約10億分之1。若將之比喻為裝滿墨汁的游泳池(容量2,500公秉),具有去除墨成分的性能,墨汁減少至約2.5毫升(1/2小匙左右)。除非經過這種處理,確認淨化至確實低於安全相關的規定標準,否則不會排放至環境。

    ...

  • 聽說排放到海洋,放射性物質亦會到達韓國、中國等亞洲各國的沿岸。是否確實進行監測?

    將ALPS處理水排放到海洋時,會經過ALPS等淨化氚以外的放射性物質,確實低於依照ICRP的建議所制定,日本國內的規定標準值之後,再以大量的海水稀釋、混合成100倍以上,然後進行排放。我們認為如此一來,能夠將這次的海洋排放對周邊環境造成的影響降至非常低。
    此外,為了驗證對環境的影響,我們實施了排放到海洋的相關模擬。結果發現海水中的氚濃度超過環境中的氚濃度(每1公升0.1~1貝克)的區域,僅限於距離核電廠2~3公里的範圍,在3公里外的區域,濃度和環境中無異。
    此外,關於監測,自2011年起,透過採集海水和魚類,實施海域監測。同時,基於基本方針,目前正在擬定海域監測計劃,強化含有氚的監測核種、進行監測的測點,以及頻率,預定在實際排放到海洋的約1年前起實施。藉此,持續確認排放ALPS處理水沒有對周邊海域造成影響。

    ...

  • 聽說將利用海洋排放水進行魚類飼養實驗,其目的是什麼?終究對於安全性有所不安嗎?

    基於至今關於氚等的科學見解,我們認為已經確認了排放ALPS處理水相關的安全性。確認其安全性之後,針對在含有ALPS處理水的海水環境飼養海洋生物,其體内的氚濃度和海水中的氚濃度無異等,依循既有的科學見解,為了讓大眾放心,我們會以簡單易懂地方式告知社會大眾。
    本公司想要視覺性地顯示透過ALPS處理水實際的飼養狀況等,讓社會大眾理解排放ALPS處理水相關的安全性。

    ...

  • 為何不更廣泛地接受韓國、中國等亞洲各國的第三者進行量測?
    本公司預定接受由包含亞洲在內的世界各國國際專家參與的IAEA實施的評估。

    將ALPS處理水排放到海洋時,確實遵守依照國際共識ICRP的建議所制定,日本國內的規定標準和各種法令。本公司保證排放的水為安全的水,確保公眾、周邊環境和農林水產品的安全。
    此外,排放前會量測、評估ALPS處理水中的放射性物質濃度,每次公布其結果,並且獲得第三者的確認。
    尤其是從國際觀點來看,放排前接受由國際專家參與的國際原子能總署(IAEA),基於安全性和規定層面所實施的ALPS處理評估,以及海洋監測評估,適當地反映透過這些評估等所獲得的指導和建議,高度透明地對國際社會發送評估和建議內容等資訊。

    ...

  • 為何不停止海洋排放,儲存於儲槽?

    事故至今經過10年,福島第一核電廠今後邁向取出燃料殘渣等,進行努力。在這種狀況下,著眼於事故發生後30~40年完成廢止措施,為了踏實地進行廢爐、污染水、處理水對策,今後必須興建廢爐所需的設備,像是「處理及儲存廢棄物的區域」、「已使用燃料和燃料殘渣的暫時儲存設施」、「今後討論具體化的設施」等。
    基於這幾點,要在用地內增設現行計劃以上的儲槽受限,我們認為必須有效活用用地內。此外,將能夠遵守規定標準排放的水儲存於儲槽恐將引發謠言,而且持續維持儲槽,亦存在地震和老舊化等其他風險。
    關於今後該如何處理儲存於儲槽的水,自2013年起,日本政府開始討論,專家和有識之士基於技術觀點和社會觀點,經過一再討論,最後認為基於至今的前例和成果,「海洋排放」和「水蒸氣排放」這兩種方法最為實際可行。
    爾後,聽取各種相關者的建議、廣募意見,日本政府於2021年4月13日基於這種討論,並且考慮到能夠確實且穩定實施監測等這一點,決定了向海洋排放「ALPS處理水」的基本方針。此外,日本國內外的核電相關設施亦遵守各國的規定標準排放氚,在這些設施的周邊,並無發現可能是氚造成的共通影響。

    ...