多核種去除設備
淨化在福島第一核電廠產生的「污染水」的設備之一。
能夠去除污染水所含的放射性核種當中，氚之外的大部分放射性核種的設備。
詳情請點選此處（僅英文版）
ABOUT（關於）
福島第一核電廠在許多人的協助之下，
正在對因事故而產生含有高濃度放射性物質的「污染水」採取對策。
本網站是告知社會大眾針對淨化污染水所含的放射性物質，
以及降低風險的ALPS處理水等數據資訊和應的目前對狀況等。
有關「ALPS處理水」的標示（2021.4.27修訂）
氚以外的放射性物質要確實降至安全相關規定標準值以下，需經過多核種去除設備等的淨化處理後的過程（除氚之外的告示濃度比總和小於1），此標示為「ALPS處理水」；
經過多核種去除設備等淨化處理之後的水中，將不符合安全相關之規定標準的水（除氚外告示濃度比總和為1以上者），標示為「處理途中水」；
一併顯示上述兩者的情況下，標示為「ALPS處理水等」。
※此外，關於過去刊載的資料，採取至今（2020.3.11修訂）的標示。
儲槽內ALPS處理水等以及鍶處理水的儲存量
（截至2022年5月19日為止）
-
＊包含從水位計的測量下限值至儲槽底部的水之儲存量
福島第一核電廠透過多核種去除設備等，
淨化因事故而產生的污染水所含的放射性物質，並且作為ALPS處理水等及鍶處理水，儲存於廠區內的儲槽。
此外，廠區內有1061座儲槽。（ALPS處理水等的儲槽1020座、鍶處理水的儲槽27座、海水淡化裝置（RO）處理水12座、濃縮鹽水2座/截至2022年5月19日為止）。
※2020年12月11日，完成設置約137萬㎥的儲槽
ALPS處理水等 儲存量及放射能濃度
-
（截至2022年3月31日為止）＊僅計算滿水儲槽（包含再利用儲槽）的儲存量，和整體儲存量有差異。
目前，ALPS處理水等為已去除氚除外的大部分放射性核種的狀態，並且儲存於儲槽。
多核種去除設備能夠將放射性核種（氚除外），去除至低於日本國家污染水相關的「規定標準」當中，排放至環境中的標準「告示濃度限度」的標準。但是，因運用設備當時的問題和處理時期的運用方針不同等，目前的儲存量按照告示濃度比總和，如右圖所示。
詳閱多核種去除設備等出口的ALPS處理水等的數值（僅英文版）
詳閱比上次（2021年9月30日）增加的量和再利用儲槽儲存量等（僅英文版）
鍶處理水
Q&A
Question and Answer
-
-
所謂的「處理水」，其實是「污染水」吧？
-
-
「處理水」和「污染水」的性質截然不同。
在東京電力福島第一核電廠，持續向2011年3月的核能事故而產生的燃料殘渣進行注水冷卻，水接觸此燃料殘渣後，每天將產生包含高濃度放射性物質的水（污染水）。
...
此外，含有此高濃度放射性物質的污染水滯留於核子反應爐廠房內等，因此和流入廠房內等的地下水及雨水混合之後，也會產生污染水。
因此，使用多種淨化設備，像是多核種去除設備「ALPS」等，進行淨化處理，降低「污染水」所含的放射性物質濃度。
經過此ALPS淨化處理的水，稱爲「ALPS處理水」，其中氚以外的放射性物質確實低於依照ICRP*的建議所制定，排放至環境相關的日本規定標準值。
誠如上述，本公司將「污染水」和「處理水」明確區分為性質截然不同者，予以管理。 *ICRP（International Commission on Radiological Protection）係自從1928年設立以來，針對「輻射防護」，基於專家的立場，給予建議的國際組織。ICRP的建議被視為世界各國的法令和規定的基礎。
-
「處理水」和「污染水」的性質截然不同。
-
-
-
聽說排放到海洋，對環境和人體有莫大的影響。
-
-
將ALPS處理水排放到海洋時，遵守日本國內的規定標準和各種法令，確保環境和人體的安全為之。
...
具體而言，將ALPS處理水排放到海洋時，和中國、韓國等擁有核電設施的各國排放放射性液體廢棄物一樣，確實遵守依照國際共識ICRP的建議所制定，日本國內的規定標準和各種法令。這些規定標準是為了避免將放射性物質排放至環境中，對環境和人體造成影響，基於科學根據所制定。
在實施排放時，在核電廠內儲存於儲槽的水當中，關於氚以外的放射性物質，不符合排放至環境相關的規定標準值者，在稀釋排放前的階段，經過ALPS等進行再淨化處理，直到確實低於規定標準值為止。
使用大量海水將ALPS處理水稀釋成100倍以上，以降低氚的濃度。通過上述處理，關於濃度已充分降低，低於排放至環境相關的規定標準值之其他核種，也採取這種做法，進一步稀釋成100倍以上。
以海水稀釋後的排放水的氚濃度小於每1公升1,500貝克，相較於日本國家標準（每1公升60,000貝克）和世界衛生組織（WHO）規定的飲用水水質標準（每1公升10,000貝克），濃度十分低。
此外，基於相關的國際法和國際慣例，進行對人及環境的輻射影響評估，公布其內容，並且於排放後，持續實施監測，採取用來掌握環境中狀況的措施。預定由國際原子能總署（IAEA），反覆實施依照國際安全標準、客觀且透明的評估。第三國的專家亦參與此評估。
-
-
-
-
聽說無法透過ALPS去除的氚，會累積於人體。
-
-
氚是氫的同位素之一，它大多和其他的氫一樣，和氧結合而成為「水」，除了空氣中的水蒸氣、雨水、自來水之外，亦含於人體。根據ICRP的建議，包含有機結合型氚在內，氚具有不會累積、濃縮於生物的性質，納入體內的氚會透過代謝，排出體外，隨著時間遞減。
...
排放ALPS處理水時，遵守依照ICRP的建議所制定的日本國內標準。因此，確保它和從前一樣，對人體安全無虞。
福島第一核電廠的年度氚排放量為低於22兆貝克的水準，於每年度底基於當時的最新資料重新檢視，盡量減少。
此外，中國、韓國等擁有核電設施的各國日常性地排放氚，舉例來說，韓國的月城核電廠於2019年以液體的形式排放約91兆貝克的氚，而中國的泰山第三核電廠於2019年以液體的形式實際排放約124兆的氚，但是在其周邊，並無發現可能是氚造成的影響。
-
-
-
-
其實ALPS沒有去除放射性物質的能力吧？
-
-
-
聽說排放到海洋，放射性物質亦會到達韓國、中國等亞洲各國的沿岸。是否確實進行監測？
-
-
將ALPS處理水排放到海洋時，會經過ALPS等淨化氚以外的放射性物質，確實低於依照ICRP的建議所制定，日本國內的規定標準值之後，再以大量的海水稀釋、混合成100倍以上，然後進行排放。我們認為如此一來，能夠將這次的海洋排放對周邊環境造成的影響降至非常低。
...
此外，為了驗證對環境的影響，我們實施了排放到海洋的相關模擬。結果發現海水中的氚濃度超過環境中的氚濃度（每1公升0.1～1貝克）的區域，僅限於距離核電廠2～3公里的範圍，在3公里外的區域，濃度和環境中無異。
此外，關於監測，自2011年起，透過採集海水和魚類，實施海域監測。同時，基於基本方針，目前正在擬定海域監測計劃，強化含有氚的監測核種、進行監測的測點，以及頻率，預定在實際排放到海洋的約1年前起實施。藉此，持續確認排放ALPS處理水沒有對周邊海域造成影響。
-
-
-
-
為何不更廣泛地接受韓國、中國等亞洲各國的第三者進行量測？
-
-
-
為何不停止海洋排放，儲存於儲槽？
-
-
事故至今經過10年，福島第一核電廠今後邁向取出燃料殘渣等，進行努力。在這種狀況下，著眼於事故發生後30～40年完成廢止措施，為了踏實地進行廢爐、污染水、處理水對策，今後必須興建廢爐所需的設備，像是「處理及儲存廢棄物的區域」、「已使用燃料和燃料殘渣的暫時儲存設施」、「今後討論具體化的設施」等。
...
基於這幾點，要在用地內增設現行計劃以上的儲槽受限，我們認為必須有效活用用地內。此外，將能夠遵守規定標準排放的水儲存於儲槽恐將引發謠言，而且持續維持儲槽，亦存在地震和老舊化等其他風險。
關於今後該如何處理儲存於儲槽的水，自2013年起，日本政府開始討論，專家和有識之士基於技術觀點和社會觀點，經過一再討論，最後認為基於至今的前例和成果，「海洋排放」和「水蒸氣排放」這兩種方法最為實際可行。
爾後，聽取各種相關者的建議、廣募意見，日本政府於2021年4月13日基於這種討論，並且考慮到能夠確實且穩定實施監測等這一點，決定了向海洋排放「ALPS處理水」的基本方針。此外，日本國內外的核電相關設施亦遵守各國的規定標準排放氚，在這些設施的周邊，並無發現可能是氚造成的共通影響。
-
-
-
- © Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc.
